昆山舒美

服务热线:13621695486
13621695486

他们都在找: 昆山舒美KQ3200DE超声波清洗 昆山舒美KQ-500DE超声波清洗 昆山舒美KQ5200DE超声波清洗
当前位置主页 > 技术支持 >

使用超声波清洗对多指标综合评价刺五加叶适宜

返回列表 来源:未知 发布日期:2019-07-10 11:27【

刺五加叶是五加科植物刺五加 Acanthopanax seuticosus (Rupr. et Maxim.) Harms 的干燥叶片, 临床研究表明刺五加叶中含有大量对人体有益的 生物活性成分,具有调节机体免疫力、预防心脑血 管疾病及改善睡眠等功效。随着近年来对刺五加 叶的开发利用不断增加,刺五加叶颗粒、袋泡茶及 刺五加叶脑欣通等一系列产品相继推出。但现阶 段对刺五加叶的研究多集中于化学成分、药理作 用以及现代应用等方面,对刺五加叶采收 期的研究鲜有报道,而适宜的采收期是保证刺五加 叶质量的重要环节。因此,采收期的研究对刺五加 叶的开发利用具有重要意义。



目前,对刺五加叶适宜采收期研究的考察指标 较单一,难以客观、全面地反映不同时期刺五加叶 的内在品质,如陆珞等以紫丁香苷、黄酮类和 多糖为考察指标对刺五加叶的采收期进行了研究。 近年来研究发现刺五加叶苯丙素类成分含量较高, 并且具有抗炎、抗氧化等作用;原儿茶酸是多种 中药的活性成分,如益智仁、丹参、芙蓉等,而刺 五加叶中原儿茶酸的研究较少,关于原儿茶酸的药 理作用已有大量报道,其具有良好的抗氧化和神经 保护的作用。因此,本实验选取苯丙素类的 L苯丙氨酸、紫丁香苷、绿原酸、咖啡酸,黄酮类的 芦丁、金丝桃苷、槲皮素及原儿茶酸作为考察指标。 此外,产量也是判断刺五加叶适宜采收期的重要指 标,本实验测定了刺五加的百叶干质量,并与多指 标成分含量测定相结合进行了综合评价,确定刺五 加叶的最佳采收期,为刺五加叶的科学采收和合理 利用提供依据。



1 材料

Waters 2695 型高效液相色谱仪(美国 Waters 有限公司 2998 PDA 检测器);超声波清洗器(昆山超声);电子天平(德国赛多利斯);H1650台式高速离心机(湖南湘仪实验室仪 器开发有限公司);BGZ-30电热鼓风干燥箱(上海博迅医疗生物仪器股份有限公司)。 对照品 L-苯丙氨酸(批号 J04J7R8481)、原 儿茶酸(批号 Z30M6L1)、紫丁香苷(批号 P14J7F8937)、绿原酸(批号 Y24J7K16726)、咖 啡酸(批号 Y17D6C7672 )、 芦 丁 ( 批 号 Y06J8S37439)、金丝桃苷(批号 Y04A9X62302)、 槲皮素(批号 C20J6Y1722),质量分数均≥98%,均购自上海源叶生物科技有限公司;HPLC 流动 相乙腈为色谱纯(J&K Scientific Ltd.公司);水为 娃哈哈纯净水(杭州娃哈哈集团有限公司);其余 试剂均为分析纯。 刺五加叶样品采自黑龙江省哈尔市黑龙江中 医药大学药用植物园,分别于 2018 年 6 月 3 日 (S1)、2018 年 7 月 3 日(S2)、2018 年 8 月 3 日 (S3)、2018 年 9 月 3 日(S4)、2018 年 10 月 3 日(S5)进行取样,为保证样本的代表性,对 10 棵同一年限的固定刺五加植株进行随机等量取 样、均匀混合。所有样品均由黑龙江中医药大学 中药资源学王振月教授鉴定为五加科植物刺五加 Acanthopanax seuticosus (Rupr. et Maxim.) Harms 的叶。6 月份生长旺盛阶段,叶片数不断增加, 7 月份进入生殖生长阶段,叶片数不断增加。8 月末 9 月初叶片数量不断减少,10 月份叶片泛 黄脱落。



2 方法

2.1 刺五加叶干质量测定


将不同时期的刺五加叶样品分别烘干至恒定 质量,每个时期分别随机选取刺五加叶 100 片,重 复 3 次,用电子天平测定质量。



2.2 色谱条件

采用 Welchrom C18 色谱柱(250 mm×4.6 mm, 5 μm),以乙腈(A)-0.3%磷酸水溶液(B);流动 相梯度洗脱,洗脱程序:0~40 min,10%~36.7%A, 进样体积 20 μL;体积流量 1 mL/min;检测波长 206 nm;柱温 30 ℃;在上述条件下,8 种成分与其他 相邻峰的分离度均大于 1.5,理论塔板数以各成分 色谱峰计均高于 3 000。色谱图见图 1。



2.3 溶液制备

2.3.1 对照品溶液制备


精密称取 L-苯丙氨酸、原 儿茶酸、紫丁香苷、绿原酸、咖啡酸、芦丁、金丝 桃苷、槲皮素对照品适量,加甲醇溶解,配成质量 浓度分别为 0.213、0.623、1.025、1.015、0.214、 5.239、5.205、0.211 mg/mL 的对照品溶液,备用。 2.3.2 供试品溶液制备 精密称取干燥至恒定质 量的样品粉末(过 60 目筛)1.0 g,置于 10 mL 量 瓶中,加入 10 mL 甲醇,称定质量,室温下,超声 功率 480W,超声提取 60 min(每 30 分钟停止 15 min)后取出,放冷用甲醇补足减失质量,摇匀, 置于 10 mL 离心管中 4 000 r/min 离心 10 min,吸取 上层清液过 0.22 μm 微孔滤膜,即得。



3 结果与分析

3.1 不同时期刺五加百叶干质量动态变化


经测定,不同时期刺五加百叶干质量动态变化 情况如图 2 所示。





由图 2 可知,刺五加百叶干质量在 S1~S5 生 长季节里呈不断增长趋势,在 S1~S2 期迅速增长, S2~S3 期增长减缓,S3 期之后缓慢增长,S5 期刺 五加百叶干质量达到最大值。



3.2 刺五加叶8种成分含量动态变化

按照“2.6”项下的方法测定不同时期刺五加叶中8种成分的含量,变化趋势见图 3、4。 于同一地点不同时期采收刺五加叶,8 种成分 含量积累变化有差异,其中 L-苯丙氨酸和槲皮素含 量波动变化较小,原儿茶酸、紫丁香苷、绿原酸、 咖啡酸、芦丁、金丝桃苷含量变化波动较大。结合 图 2、3 进行详细分析,在 S1 时,除原儿茶酸达到 监测全程的含量积累最大值 0.502 7 mg/g 外,其他 5 种成分含量均处于较低水平,但在 S1~S2 期间, 这 5 种成分都处于积累升高状态。在 S2 时,除原 儿茶酸含量积累有所下降外,紫丁香苷、绿原酸、 咖啡酸、芦丁、金丝桃苷这 5 种成分含量均达到监 测全程的最大值,分别 0.649 0、6.376 4、1.137 9、 42.635 7、46.733 4 mg/g。在 S3 至 S5 期间,8 种有效成分含量均呈下降趋势,以咖啡酸、芦丁、金丝 桃苷下降较为明显。在 S5 时,除 L-苯丙氨酸和紫丁 香苷外,其他 6 种有效成分含量均达到监测全程的 最小值,分别为 0.115 0、0.657 7、0.330 2、0.399 0、 0.066 4、0.048 9 mg/g。



3.3 不同时期每百片刺五加叶中 8 种有效成分积

累总量变化趋势 从图 5 可知,不同时期刺五加叶 8 种成分积累 总量(有效成分积累总量=有效成分总量×百叶质 量)整体呈先上升后下降的变化规律。即在 S1~S2 期间总量总体呈上升趋势,到 S2 时达到最大,为 1.615 g,S2~S3 期间总量急剧下降,S3~S5 之后 随着采收时间的推迟,有效成分积累总量(每百叶) 呈明显下降趋势。



3.4 基于主成分分析的不同时期刺五加叶的综合评价

主成分分析,是考察多个变量间相关性的一种 多元统计方法,通过原始变量中导出少数几个主成 分,使它们尽可能多的保留原始变量的信息,且彼此间互不相关,将多个具有相关性指标转换成少数 几个互相独立的综合指标(即主成分),通过将各 指标得分与其权重结合进行综合评分。





4 讨论


预试验对提取溶剂(体积分数为 50%、75%、 100%甲醇)、提取时间(30、40、60 min)进行了 考察,结果表明,100%甲醇为最适宜提取刺五加叶 的溶剂,60 min 为最佳提取时间,但为了防止超声 时间过长产热,对提取效果有影响,每提取 30 min 时,会停止 15 min。因此选择 100%甲醇提取 60 min (每 30 分钟停止 15 min)。 此实验首次采用HPLC对刺五加叶中L-苯丙氨酸、原儿茶酸、紫丁香苷、绿原酸、咖啡酸、芦丁、 金丝桃苷和槲皮素的含量进行了测定,建立方法初 期,首先采用甲醇-水与乙腈-水,分别作为流动相, 结果表明分离效果均不好,并且难以达到基线分 离,后以乙腈-0.1%磷酸水溶液为流动相,分离效果 明显得到改善,但个别峰依旧出现严重拖尾现象,故 增加磷酸水溶液为 0.3%,结果分离效果较为理想。